【侨报记者管黎明报道】眼下中美贸易纠纷引发两国各界人士的担忧，而对于在中国出生长大、之后又在中美两边工作和教书数十年的阳和平(Fred Engst)教授来说，独特的人生经历也赋予了他对这一问题的独特看法。日前从北京回到纽约探亲的他应联合国教科文组织纽约协会UCT中心和纽约侨学界人士的邀请，专门就中美贸易问题举办举办了一场别开生面的讲座。

　　当天活动在曼哈顿中城的联合国教科文组织纽约协会UCT中心举办，中心主席李依凌为活动致欢迎词。包括许多联合国现任和退休职员以及大纽约地区侨学文化界人士在内的数十位嘉宾到场聆听了讲座。

　　作为40年代前往中国的美国农业专家阳早(Erwin Engst)与核物理学家寒春(Joan Hinto)的长子，阳和平于1952年在北京出生，后来西安的国营农场和北京先后经历了中国的“大跃进”和文革等历史事件。大学时代回到美国读书，拥有新泽西罗格斯大学(Rutgers)经济学博士学位。并分别在美国和中国拥有多年的教学经历。自2007年至今他在北京对外经济贸易大学教授计量经济学和统计学等课程。

　　在此次纽约的演讲期间，阳和平首先介绍了自己的父母阳早、寒春40年代到延安的情况，他本人在六七十年代所亲身经历的中国工农业及社会发展，以及他在改革开放后回到美国读书和工作的经历。而在随后谈到经济和贸易话题时，他首先表示，中美的经济发展都不能简单地以GDP来衡量，因为以他在六七十年代所亲眼看到的中国大量农业和水利设施建设为例，这些都不是能够以GDP来衡量的，但这些基础设施对后来的经济发展起到了重要作用。

　　而对于眼下中美“贸易战”的问题，阳和平表示，这首先是表明中国的经济发展已经令其有能力与美国抗衡，甚至令美国感受到威胁，因为“历史上，只有帝国之间才会有相互制裁的全球性的贸易战”。但另一方面，如今的贸易战同一战和二战时代的贸易战已经不同，因为在二战后由美国主导的国际贸易体系下，各发达国家产业资本之间形成了一个高度相互依赖的产业链，美国华尔街的金融资本更是立足于全球的投资和收益。

　　但在此过程中，阳和平认为，美国的产业资本力量和金融资本力量在80年代以后经历了一个巨大的此消彼长的变化，即美国在二战后的崛起主要由工业产业资本主导，但在80年代之后，全球化的浪潮却令产业资本受到了前所未有的打击，金融资本主导了美国的经济。从美国各州的经济数据可以看出，直到1990年，美国都还是一个制造业大国，各州经济都主要以制造业为主，可是到了2015年，各州最高的就业部门中，制造业已经寥寥无几。这一过程也酝酿了那些以美国本土为主的产业资本和全球化的金融资本之间的巨大矛盾。

　　而如今特朗普当政，强调制造业的回归，这令一部分以本土为主的制造业产业资本看到了机会，而金融资本面对中国的经济和科技崛起，也感受到了来自中国的压力。这便是眼下中美“贸易战”的时代背景。

　　对于未来走向和结果，阳和平认为，这也多种可能，其中一种是打不到一年，结果美国国内一片反对，特朗普无法坚持下去，只好同中国谈判言和；另一种比较极端的结果是中美在世界范围内形成两大贸易阵营，相互对垒；也有可能冲突不断升级，引发世界范围内的经济甚至政治危机。

　　讲座最后，阳和平与现场听众进行了热烈的交流互动。李依凌并向阳和平赠送了由她父亲、著名书法家李国栋撰写的“福”字书法卷轴作为活动纪念。